Машиностроение Украины и мира

Россия: рынок информационных технологий в 2011 году вырос

Расходы на информационные технологии (ИТ) в России растут быстрее, чем в среднем по миру, и в ближайшие годы этот тренд, видимо, сохранится. Хотя российский ИТ-рынок принято называть развивающимся, в определенных отраслях, например в банковской телекоммуникационной сфере, спрос уже стал достаточно развитым, чтобы в 2011 г. появились признаки зрелости, признают иностранные аналитики. Определенное насыщение ИТ-проектами наблюдается и в розничной торговле – по крайней мере, в плане развертывания ИТ-инфраструктуры ведущие российские игроки отрасли уже не уступают крупнейшим глобальным компаниям.

В 2011 г. в общем обороте российского рынка ИТ удельный вес оборудования был гораздо выше, чем на более зрелых рынках Западной Европы, отмечают аналитики компании “PAC”. Ожидается, что в 2012 г. в сегментах ИТ-услуг и ПО спрос будет расти со стороны предприятий транспорта, здравоохранения и ЖКХ. В транспортной отрасли затраты на ИТ стимулирует государство, которое активно инвестирует в развитие инфраструктуры, включая модернизацию нескольких аэропортов и железнодорожной сети с помощью системной автоматизации и внедрения специализированных решений.

В 2012 г. приоритетом для российских поставщиков ИТ будет поиск новых бизнес-ниш в сегментах, где и так уже сильна конкуренция, и в то же самое время ИТ-провайдеры будут инвестировать в новые возможности на новых рынках. ERP-решения для промышленных предприятий (преимущественно нефтегазового сектора), телекоммуникационных компаний и розничных фирм уже во многом превратились в готовый товар. Теперь задача в том, чтобы реализовать новые решения поверх установленных систем с целью ускорения сбора и обработки большого количества данных, а также модернизировать профессиональную систему хранения данных (СДХ). Таким образом, сохранится высокий спрос на продукты, связанные с базами данных.

В горизонтальном разрезе в России есть интересные возможности для развития сегментов ИТ-безопасности, технологий баз данных, мобильных решений и вертикально интегрированных платформ.

Распределение затрат на ИТ в РФ и Западной Европе (%)

  Россия Западная Европа
2011 г. 2015 г.* 2011 г. 2015 г.*
Аппаратные устройства 46 43 27 25
ИТ-услуги 34 36 53 55
Программное обеспечение 20 21 20 20

* – Прогноз. Источнк: “PAC”, 2012 г.

Текущий год интересен с нескольких точек зрения. Во-первых, по политическим причинам в I полугодии предполагалось снижение активности государственного сектора в области развертывания ИТ, так как многие проекты могли откладываться до президентских выборов.

Второй фактор, который определит структуру рынка по итогам года, – это растущие планы российских компаний по размещению акций на западных биржах. Начало процессу в начале 2012 г. положила компания “EPAM”. Теперь такую возможность всерьез рассматривают другие игроки рынка, например, Luxoft.

Анализируя результаты I полугодия, аналитики прогнозируют, что российский рынок ИТ продолжит динамично развиваться и трансформироваться в структурном плане.

Россия производит более оптимистичное впечатление, чем страны-лидеры по расходам на ИТ. Согласно официальным данным Минкомсвязи РФ, в 2011 г. в РФ их рост составил 14,6%, а всего на ИТ-продукты было потрачено 649 млрд. руб. (около $22 млрд.). Быстрее всего росли поставка программного обеспечения и оказание ИТ-услуг.

Однако, по данным Минэкономразвития (МЭР), с учетом инфляции рост гораздо скромнее: в 2011 г. он составил всего 6,6%. В МЭР подсчитали, что из 649 млрд. руб. больше половины (51,2%) занял сегмент аппаратных средств, на долю ПО пришлось 20,4%, затраты на услуги составили 28,4%.

По мнению аналитиков IDC, российский рынок ИТ в 2011 г. вырос на 13,3% до $26,5 млрд. Большую часть этой суммы составляют расходы индивидуальных пользователей. За ними следуют заказчики из числа транспортных, коммуникационных и энергетических компаний. Значительная доля пришлась на государственные учреждения, медицинские и образовательные институты. С точки зрения динамики наибольший рост инвестиций в ИТ продемонстрировали банки и компании розничной торговли. В технологическом плане быстрее всего рос спрос на ИТ-услуги (свыше 20%).

По прогнозу Минкомсвязи РФ, в ближайшие годы поступательный рост сохранится, и в 2013 г. рынок перешагнет отметку в 800 млрд. руб. (около $28 млрд.). По оценке IDC, c 2011 г. по 2015 г. расходы на ИТ в РФ будут увеличиваться в среднем на 11,6% ежегодно, и в 2015 г. объем рынка составит $41,1 млрд. Самые высокие среднегодовые темпы продемонстрируют предприятия розничной торговли (17,4%), далее следуют компании в сфере транспорта, коммуникаций, ЖКХ, энергетики. При этом по мере сокращения инвестиций со стороны крупного бизнеса в структуре доходов поставщиков ИТ все большую роль будут играть предприятия малого и среднего бизнеса, полагают специалисты IDC.

Совокупная выручка 100 крупнейших ИТ-компаний России по итогам 2011 г. составила 868 млрд. руб. Годовой рост общей выручки замедлился до 14,7% в 2011 г. с 45% в 2010 г. Оправдав прогнозы быстрого восстановления за счет обещанной на 2010-2011 гг. реализации отложенного спроса, в настоящее время рынок готовится к изменению привычной картины.

Большинство российских вертикально интегрированных компаний – ключевых потребителей ИТ-решений и услуг – активно консолидируются. Соответственно, число присутствующих на рынке компаний-покупателей сокращается, а сами они укрупняются. Между тем штатная численность сотрудников крупнейших ИТ-компаний страны по рейтингу CNews100 редко превышает 2 тыс. Можно условно предположить, сколько привлекается к проектам внештатных работников, и сравнить, например, со штатом ИТ-отдела “Сбербанка” (9,5 тыс. сотрудников в 2011 г.) или РЖД (12 тыс. сотрудников в 2010 г.).

В этих условиях подавляющее большинство крупных компаний продолжают развивать собственные ИТ-службы, все реже рассматривая планы по выведению их на аутсорсинг, по крайней мере, до тех пор, пока сохраняется относительная дешевизна труда, ввиду которой отказ от непрофильных ИТ-активов в российских условиях не столь привлекателен, как, например, в США.

С другой стороны, для реализации новых мегапроектов может не хватить кадровых ресурсов – ни внутренних, ни внешних. Достаточно вспомнить недавний лихорадочный поиск консультантов по SAP HR на проект в “Сбербанке” – нужное количество узкоспециализированных специалистов трудно собрать не просто в рамках какой-либо компании, но и по всей стране.

Еще одна проблема: чем крупнее заказчик, тем, как правило, он капризнее, особенно в вопросах цены. “Выторговывание” больших скидок характерно для крупных игроков, когда поставщик может компенсировать свои издержки эффектом масштаба. В итоге российские ИТ-компании неизбежно приходят к повторению стратегии своих заказчиков – объединяться и укрупняться. Подобный шаг уже сделала АФК “Система”, начавшая интеграцию активов своей дочерней компании “РТИ” с фирмой “Энвижн груп” (на фоне присоединения к “РТИ” собственной компании “Ситроникс”). Вероятно, вскоре последуют и другие аналогичные шаги. Исключением стало разделение IBS и “Борлас”.

Многие основатели компаний отошли от оперативного управления, некоторые и вовсе отстраняются от прежних компаний, начиная развивать новые направления, с учетом поменявшихся реалий. Прежние владельцы инвестируют в стартапы, в то время как их зрелые бизнесы попадают в поле зрения иностранных поставщиков, максимально заинтересованных в слияниях. Они сталкиваются в России с парадоксальной для себя ситуацией – когда есть готовность и средства, но непонятно, кого покупать. Крупные иностранные игроки в таких процедурах обычно взаимодействуют с глобальными консалтинговыми партнерами, утвержденными на уровне штаб-квартир. Последние же могут выделить на российском рынке лишь те немногие компании, которые официально раскрывают свою отчетность.

Динамика выручки компаний из рейтинга CNews100 в 2001-2011 гг.

  Млрд. руб
2001 г. 97
2002 г. 131
2003 г. 188
2004 г. 215
2005 г. 296
2006 г. 386
2007 г. 516
2008 г. 603
2009 г. 522
2010 г. 757
2011 г. 868

Источник: CNews Analytics, 2012 г.

Динамика совокупной выручки компаний рейтинга CNews100 (%)

  Динамика рублевой выручки Динамика валютной выручки
2002 г. 35,0 27,3
2003 г. 43,5 45,2
2004 г. 14,4 23,0
2005 г. 37,7 37,3
2006 г. 30,4 38,0
2007 г. 33,7 42,3
2008 г. 16,9 20,3
2009 г. -13,4 -32,1
2010 г. 45,0 51,5
2011 г. 14,7 9,2

Источник: CNews Analytics, 2012 г.

Небольшие размеры большинства российских ИТ-компаний начинают им вредить даже на традиционно благодатной почве государственного заказа. Сектор, который всегда был “локомотивом” отрасли ИТ и заметно поддержал ее в кризис, непрерывно увеличивает расходы, однако впервые замыкает их на себя же, выведя на рынок единого исполнителя – “Ростелеком”. Этот поставщик может браться за крупнейшие проекты даже без конкурентных процедур, предусмотренных 94-ФЗ , если речь идет о критически важных задачах и есть соответствующее распоряжение правительства. Подобная ситуация, даже при условии активного привлечения субподрядчиков, сокращает прежние возможности выживания за счет госзаказа и заставляет коммерческих игроков искать пути повышения конкурентоспособности, которые не так уж многочисленны, и консолидация – один из наиболее очевидных.

Всегда высокая доля участия компаний первой десятки рейтинга агентства CNews Analytics – CNews100 в общей выручке 100 крупнейших ИТ-компаний немного сократилась – по итогам 2011 г. на этих поставщиков приходится 55,4%. Годом ранее данный показатель составил 55,7%, а в докризисном 2007 г. держался на уровне 59,1%.

Все игроки “десятки” показали рост выручки в 2011 г., как и годом ранее. Однако темпы роста в прошлом году оказались в основном на уровне 20%, лишь у “Газпром Автоматизация” (2-я позиция) они достигали 77% и у “Крок” (6-я позиция) – 50%. “Газпром Автоматизация” поднялась на одну позицию в “тройке” лидеров CNews100 благодаря тому, что эта компания выступает в качестве подрядчика в проектах “Газпрома” и может как привлекать интеграторов извне на субподряд, так и конкурировать с ними за проекты. В 2011 г. она завершила, в частности, внедрение вертикально-интегрированных решений по видам деятельности “транспортировка газа и газового конденсата” и “автоматизированные системы ТОиР”, а также создание интегрированной информационно-технологической инфраструктуры ОАО “Газпром” и Центра обработки данных (ЦОД) “Москва”.

Динамика ежегодного прироста оборота компаний, входящих в рейтинг CNews100 (%)

  I II
2002 г. 49,1 50,9
2003 г. 54,6 45,4
2004 г. 56,2 43,8
2005 г. 57,0 43,0
2006 г. 58,0 42,0
2007 г. 59,1 40,9
2008 г. 58,0 42,0
2009 г. 55,0 45,0
2010 г. 55,7 44,0
2011 г. 55,4 44,6

Примечание. I – компании, занимающие с 1-й по 10-ю позицию; II – компании, занимающие с 11-й по 100-ю позицию.Источник: CNews Analytics, 2012 г.

Доля первой “двадцатки” немного выросла – до 74,2% против 73,8% годом ранее. В данной группе игроки также демонстрируют позитивную динамику. Максимальные показатели роста – 74,9% у ITG и 54,4% у “Астерос”. ITG реализовала в 2011 г. проекты, в частности, для “Ростелекома”, “МТС”, “Росрыболовство”, “ФССП России”, “ВТБ24”, “Газпромбанка” и “Сбербанка”. “Астерос” в числе прочего построила инженерную и ИТ-инфраструктуру нового офиса “ТНК-ВР”, создала систему видеонаблюдения и ситуационного центра в рамках проекта “Безопасный Сочи”, построила ЦОД для “Башнефти”.

Динамика роста выручки 20 крупнейших ИТ-компаний России (%)

  I II
2002 г. 68,9 31,1
2003 г. 70,5 29,5
2004 г. 71,2 28,8
2005 г. 72,9 27,1
2006 г. 72,2 27,8
2007 г. 74,6 25,4
2008 г. 74,3 25,7
2009 г. 74,0 26,0
2010 г. 73,8 26,2
2011 г. 74,2 25,8

Примечание. I – компании с 1-й по 20-ю позицию; II – компании с 21-й по 100-ю позицию. Источник: CNews Analytics, 2012 г.

Всего у пяти компаний из 100 зафиксировано по итогам 2011 г. падение выручки. Самым заметным (-47%) оно было у “Энтегрум”, -15% – у “Т-Платформы”.

“Планка” входа в рейтинг CNews100 по итогам 2011 г. превысила 460 млн. руб., при том, что годом ранее составляла 388 млн. руб. (в 2009 г. – 230 млн. руб.). Миллиардный порог в 2011 г. впервые удалось перешагнуть компаниям “Форус” (+27%), “Аладдин” (+49%), CSBI Group (+122,5%). “Аладдин” в числе крупнейших своих проектов прошлого года указывает, например, “Защищенный компьютер” в здравоохранении (совместно с Kraftway), “Электронное правительство” и выпуск платежных карт с “ЭЦП”, а также электронные USB-ключи и смарт-карты “eToken ГОСТ” с сертифицированной криптографией. CSBI Group упоминает внедрение CRM Microsoft в банке “Санкт-Петербург”, построение ИТ-инфраструктуры 10-этажного здания “ГУП ТЭК СПб”, создание многофункционального центра предоставления государственных услуг, а также внедрение системы комплексной автоматизация городского транспорта Санкт-Петербурга.

Динамика численности сотрудников у 20 самых быстрорастущих компаний рейтинга CNews100 в 2011 г.

    I II III
1 Positive Technologies 196 90 118,0
2 “Телеком-Защита” 80 40 100,0
3 “Гипроком” 180 99 82,0
4 “Диасофт” 1491 1046 43,0
5 РЕТ 760 534 42,0
6 B2B-Center 120 85 41,2
7 “Ай-Теко” 1800 1300 38,0
8 “ЗащитаИнфоТранс” 228 166 37,4
9 “M2M телематика” 407 297 37,0
10 “Стинс Коман” 819 598 37,0
11 “Центр финансовых технологий” 1820 1384 31,5
12 “Банк Софт Системс” 552 419 31,0
13 “Т-Платформы” 134 105 27,6
14 “Форус” 238 187 27,2
15 CBS 49 39 25,0
16 “Неофлекс” 273 220 24,1
17 “Компьюлинк” 1160 937 23,8
18 X-Com 206 167 23,0
19 RRC 430 350 22,9
20 “Инлайн Груп” 292 238 22,7

Примечание. I – штатная численность сотрудников компании по состоянию на 31 декабря 2011 г., человек; II – штатная численность сотрудников компании по состоянию на 31 декабря 2010 г., человек; III – прирост числа сотрудников в 2011 г., %. Источник: CNews Analytics, 2012 г.

Присутствие региональных компаний в рейтинге CNews100, в отличие от предыдущего года, немного расширилось. По итогам 2011 г. количественно на них пришлось 25% (в 2010 г. – 22%). При этом немного увеличилась и их доля в совокупной выручке – до 7,5% по сравнению с 6,9% годом ранее. Значительное количество региональных ИТ-компаний не попали в список CNews100, не пройдя нижнего порога, который из года в год повышается.

Доля Москвы и регионов РФ в общей численности компаний в рейтинге CNews100 в 2011 г. (%)

  I II
2002 г. 78 22
2003 г. 77 23
2004 г. 76 24
2005 г. 71 29
2006 г. 75 25
2007 г. 74 26
2008 г. 74 26
2009 г. 77 23
2010 г. 78 22
2011 г. 75 25

Примечание. I – Москва; II – прочие регионы РФ. Источник: CNews Analytics, 2012 г.

Доля регионов РФ в рейтинге CNews100 по выручке компаний в 2011 г. (%)

  I II
2002 г. 94,9 5,1
2003 г. 90,5 9,5
2004 г. 92,8 7,2
2005 г. 91,0 9,0
2006 г. 91,0 9,0
2007 г. 92,9 7,1
2008 г. 93,4 5,6
2009 г. 94,0 6,0
2010 г. 93,1 6,9
2011 г. 92,5 7,5

Примечание. I – Москва; II – прочие регионы РФ. Источник: CNews Analytics, 2012 г.

Доминирующие позиции компаний из Санкт-Петербурга среди остальных регионов сохраняются, хотя их доля в общей выручке немосковских участников CNews100 немного сократилась – до 52% против 55,9% годом ранее. На втором месте оказался Альметьевск (12% от совокупного регионального оборота) благодаря одной лишь компании “Татинтек”, впервые предоставившей свои данные для рейтинга. На третьем месте – Екатеринбург (11%), опередивший Казань (9%) и Пермь (9%).

10 российских городов-лидеров* в рейтинге CNews100

I II III IV V VI
1 1 Санкт-Петербург 7 27101 52
2 Альметьевск 1 6318 12
3 4 Екатеринбург 4 5587 11
4 2 Казань 1 4633 9
5 3 Пермь 3 4582 9
6 5 Воронеж 1 3092 6
7 6 Краснодар 2 1632 3
8 8 Набережные Челны 1 1176 2
9 Иркутск 1 1117 2
10 10 Нижний Новгород 1 983 2
11 7 Новосибирск 1 712 1
12 Барнаул 1 696 1

* – Кроме Москвы. Примечан е. I – позиция в 2011 г.; II – позиция в 2010 г.; III – город; IV – число компаний; V – выручка в 2010 г. (тыс. руб.); VI – доля в региональной выручке сегмента ИТ (%). Источник: CNews Analytics, 2012 г.

Как отмечали эксперты CNews Analytics, с 2010 г. крупные заказчики с мощными бюджетами и зрелыми ИТ все больше отдаляются от консервативных и сжатых по средствам среднего и малого бизнеса. Усиливается зависимость от нескольких крупнейших заказчиков, что заставляет компании сегмента консолидироваться. В ситуации, когда почти не остается других возможностей для сокращения издержек, увеличение масштаба – один из самых понятных путей выживания.

С точки зрения предложения рынок по-прежнему движется по пути все большей вертикализации решений, тем более, что число отраслевых фаворитов расширяется (например, за счет роста ИТ-бюджетов в здравоохранении и образовании). Государственный сектор сохраняет свою активную позицию потребителя ИТ и, вероятно, окажется драйвером “облачных” сервисов. Не утратив роли “локомотива” для ИТ-отрасли, государственный заказчик за последние годы очень изменился сам, и, соответственно, меняются форматы взаимодействия с ним. Как сначала крупнейшие структуры с государственным участием, так теперь и многие ведомства перестают быть консерваторами – наоборот, именно здесь собираются команды молодых инноваторов, хорошо ориентирующихся в реалиях глобальной отрасли высоких технологий, предъявляющих все более жесткие требования к поставщикам и ориентированных на конкретные осязаемые результаты.

100 крупнейших компаний России в области информационных технологий (ИТ) в 2011 г.

I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
1 1 НКК Группа компаний Москва 103612694 81393577 27 3085 2609 18 33586
2 3 “Газпром Автоматизация”1) Проектная дистрибуция, ИТ-услуги Москва 100510680 56878014 76,7 4407 4055 8,7 22807
3 5 “Ситроникс”1) Группа компаний Москва 51152445 41817630 22,3 8349 7999 4,4 6127
4 4 “Ланит”2) 10) Группа компаний Москва 50254866 40944000 22,7 4997 4292 16,4 10057
5 6 “Техносерв” ИТ-услуги Москва 39277591 33517571 17,2 2381 2116 12,5 16496
6 7 “Крок” Интеграция Москва 38016000 25284605 50,4 1864 1783 4,5 20395
7 8 R-Style ИТ-услуги, интеграция Москва 27680664 21564321 28 2170 1930 12,4 12756
8 9 IBS9) Группа компаний Москва 26100000 20606530 26,7 8350 7227 15,5 3126
9 11 2) 9) Разработка ПО Москва 23866000 18457000 29,3
10 10 “Энвижн Груп”3) Интеграция Москва 20948565 18496007 13,3 1175 1132 3,8 17829
11 13 “Компьюлинк” Группа компаний Москва 20607000 15906920 29,6 1160 937 23,8 17765
12 12 “Лаборатория Касперского”10) Разработка ПО Москва 17992800 16331452 10,2 2453 2338 4,9 7335
13 23 ITG (Inline Technologies Group) ИТ-услуги Москва 17519000 10016000 74,9 1248 1068 16,8 14038
14 18 “Астерос” Группа компаний Москва 17258352 11179840 54,4 1570 1453 8 10993
15 17 “Ай-Теко” ИТ-услуги Москва 16900000 12510000 35 1800 1300 38 9389
16 16 Softline Лицензирование ПО Москва 16407901 12748482 28,7 1900 1700 11,8 8636
17 14 BCC ИТ-услуги Санкт-Петербург 15130074 14812626 2 988 876 12 15314
18 15 Verysell Группа компаний Москва 14078350 12817759 9,8 308 390 -21 45709
19 21 Cognitive Technologies9) Разработка ПО Москва 13823575 10591376 30,5 762 695 9,6 18141
20 22 RRC Дистрибуция оборудования Москва 13133032 10022399 31 430 350 22,9 30542
21 19 Optima4) ИТ-услуги Москва 12041966 11093876 8,5 2458 2416 1,7 4899
22 24 “Микротест” ИТ-услуги Москва 11530016 9298400 24 692 678 2 16662
23 “Авирса” Дистрибуция оборудования Москва 11211458 5877132 90,8 1500 7474
24 26 Epam Systems Разработка ПО Москва 9835123 6638274 48,2 8125 Более 5600 1210
25 27 Центр финансовых технологий ИТ-услуги Москва 9074200 5585883 62 1820 1384 31,5 4986
26 25 “Инфосистемы Джет” ИТ-услуги Москва 8818756 8621836 2,3 1014 1020 -0,6 8697
27 28 “Рамэк-ВС”10) ИТ-услуги Санкт-Петербург 6394285 5313577 20,3 820 679 21 7798
28 29 ИТСК ИТ-услуги Москва 6373374 4919583 30 4477 4254 5 1424
29 “Татинтек”5) Группа компаний Альметьевск 6317785 4139008 52,6
30 31 “АйТи” ИТ-услуги Москва 6180000 4692560 31,7 1590 1550 2,5 3887
31 Depo Computers Производство оборудования Москва 5880000 4998000 31,7
32 30 “АМТ-Груп” ИТ-услуги Москва 5549000 4805000 15,5 366 345 6 15161
33 34 “Армада”11) Группа компаний Москва 5205000 4105000 27 897 738 21,5 5803
34 43 “Форс” Дистрибуция ПО Москва 4842652 3077448 57,4 320 298 8 15133
35 32 “Инлайн Груп” ИТ-услуги Москва 4796713 4370392 9,8 292 238 22,7 16427
36 39 “Скандинавский дом” Дистрибуция оборудования Москва 4646544 3275940 41,8 225 207 8,7 20651
37 36 ICL-КПО ВС ИТ-услуги Казань 4633017 3752496 23 1302 1127 15,5 3558
38 41 “Стинс Коман” ИТ-услуги Москва 4501015 3200159 40 819 598 37 5496
39 37 “Экопрог” ИТ-услуги Москва 3778898 3535729 6,9 600 600 0 6298
40 38 Leta Group9) Группа компаний Москва 3722220 3390000 9,8 380
41 50 “Информтехника” Производство оборудования Москва 3537914 2380603 48,6 535 502 6,7 6613
42 40 ОТР ИТ-услуги Москва 3517092 3256567 8 1316 1278 3 2673
43 51 “Информзащита” Производство оборудования Москва 3511950 2350000 49,4 471 491 -4 7456
44 49 X-Com ИТ-услуги Москва 3417534 2445701 39,7 206 167 23 16590
45 “Си Ти Ай” ИТ-услуги, разработка ПО Москва 3290854 1479959 122,4 129 25510
46 52 “СКБ Контур” Разработка ПО Екатеринбург 3100000 2290000 35 1540 1366 13 2013
47 45 РЕТ Производство и дистрибуция оборудования Воронеж 3092154 2830000 9,3 760 534 42 4069
48 68 “M2M телематика” Группа компаний Москва 3004000 1218000 147 407 297 37 7381
49 47 “Сател” Дистрибуция оборудования Москва 2990266 2496476 19,8 216 182 19 13844
50 57 “Диасофт” Разработка ПО Москва 2729821 2045809 33,4 1491 1046 43 1831
51 55 “Прогноз” Разработка ПО Пермь 2660790 2182960 21,9 1165 952 22,4 2284
52 46 “Телесвязь” ИТ-услуги Москва 2534335 1769353 43 78 72 8 32491
53 53 “Телеком-Защита” Дистрибуция оборудования и ПО; ИТ-услуги Москва 2494385 2227129 12 80 40 100 31180
54 54 “Авикон Текнолоджис” Дистрибуция оборудования Москва 2447500 2225000 10 39 38 2,6 62756
55 Merlion Projects ИТ-услуги Москва 2386538 1385285 72
56 60 “Интертех” ИТ-услуги Москва 2377322 2308080 3 301 290 4 7898
57 58 “Вимком” Дистрибуция оборудования Москва 2250000 2015000 11,7 165 150 10 13636
58 62 РДТЕХ ИТ-услуги Москва 2088881 1652817 28 336 316 6 6217
59 56 “НИКС Компьютерный супермаркет” Дистрибуция оборудования Москва 2002327 2146088 -6,7 201 200 0,5 9962
60 64 “Корус Консалтинг” ИТ-услуги Санкт-Петербург 1910000 1571170 22 440 375 17 4341
61 65 “Парус” ИТ-услуги Москва 1699995 1504420 13,0
62 72 “Банк Софт Системс” Разработка ПО Москва 1332964 1052908 26,6 552 419 31 2415
63 88 СSBI Group Группа компаний Санкт-Петербург 1310928 589312 122,5 371 305 21,6 3533
64 71 “Галактика” ИТ-услуги Москва 1200000 1054600 14 790 750 5,5 1519
65 73 “Датакрат” Дистрибуция оборудования Екатеринбург 1200000 1050000 14,3 360 410 -12 3333
66 80 “Аладдин” Дистрибуция оборудования Москва 1185 212 794240 49,2 98 92 6,5 12094
67 69 “Форт Диалог” ИТ-услуги Набережные Челны 1176211 1190671 -1 310 290 6,8 3794
68 “Сириус”6) ИТ-услуги Краснодар 1143662 487 2348
69 63 “Т-Платформы”7) Разработка АО Москва 1141428 1339621 -14,8 105 134 27,6 10871
70 78 “Форус” Дистрибуция ПО Иркутск 1116941 881352 26,7 238 187 27,2 4693
71 74 “Гетнет Консалтинг” ИТ-услуги Москва 990000 980000 1 110 130 -15,4 9000
72 75 “Апрель” ИТ-услуги Нижний Новгород 982626 952244 3,2 350 340 2,9 2808
73 79 “Парма-Телеком”8) ИТ-услуги Пермь 978466 811830 20,5 320 288 11,1 3058
74 76 “КАМИ” ИТ-услуги Москва 951031 923660 3 291 288 1 3268
75 77 Digital Design Разработка ПО Санкт-Петербург 950586 908785 5 350
76 81 ИВС Группа компаний Пермь 942235 756537 24 403 384 5 2338
77 83 “Аутсорсинг 24” ИТ-услуги Москва 914732 732740 24,8 427 387 10,3 2142
78 99 “ЗащитаИнфоТранс” ИТ-услуги Москва 885052 433675 104,1 228 166 37,4 3882
79 87 “Неофлекс” ИТ-услуги Москва 848719 625141 36 273 220 24,1 3109
80 91 Positive Technologies Разработка ПО Москва 790000 511000 54,6 196 90 118 4031
81 УЦСБ ИТ-услуги Екатеринбург 782499 330777 136,6 113 6925
82 82 “Утилекс” ИТ-услуги Новосибирск 712335 751230 -5,5 75 120 -37,5 9498
83 84 “Аскон” Разработка ПО Санкт-Петербург 707400 662500 7 526 550 -4 1345
84 Центр речевых технологий Производство оборудования Санкт-Петербург 697386 579121 20,4 292 264 11,1 2388
85 90 “Галэкс” Дистрибуция оборудования Барнаул 696416 526283 32 220 180 20 3166
86 86 TerraLink ИТ-услуги Москва 685465 634690 8 160 155 3 4284
87 97 “Авикомп Сервисез” Разработка ПО Москва 650595 431553 50,8 185 194 -5 3517
88 95 ЦКО “Специалист” ИТ-услуги Москва 631151 466780 35,2 387 344 13 1631
89 94 “Наумен” Разработка ПО Москва 607000 472000 28,6 247 207 19 2457
90 “Винтегра” ИТ-услуги Москва 563281 224031 151,4 78 7222
91 B2B-Center Разработка ПО Москва 554454 326618 70 120 85 41,2 4620
92 92 “Инэк” Разработка ПО Москва 516014 498261 3,6 158 158 0 3266
93 АСБК ИТ-услуги Москва 507 129 388721 30,5 179 2833
94 БИС Разработка ПО Москва 505614 347218 45,6 290 1743
95 “Хост” ИТ-услуги Екатеринбург 505000 288000 75,3 81 73 11 6235
96 “Cистемы и проекты” ИТ-услуги Москва 488915 326235 50
97 “Гипроком” ИТ-услуги Краснодар 488614 239413 104 180 99 82 2715
98 96 CBS Дистрибуция оборудования Москва 486288 463193 5 49 39 25 9924
99 67 “Энтегрум” ИТ-услуги Москва 472804 694808 -32 70 113 -39 6754
100 “Сапран” ИТ-услуги Москва 460000 247000 86,2 240 1917
Итого       868404422 644483322 34,7  

1) – Данные за 2010 г. скорректированы, оценка CNews Analytics; 2) – объем продаж группы компаний “1С” c дочерними, совместными и розничными предприятиями, с элиминацией внутригрупповых оборотов; 3) – приведены данные за календарный год; отчетный год компании закончился 31 марта; 4) – включая телекоммуникационные услуги; 5) – 65% выручки формируют заказы материнской компании “Татнефть”; 6) – деятельность компании “Сириус” начата в 2011 г.; 7) – данные за 2010 г. скорректированы; 8) – в данные за 2011 г. включены показатели дочерней компании ITPS-Asia; 9) – оценка CNews Analytics; 10) – данные без НДС; 11) – с учетом приобретения компании ПМТ в 2011 г.

Примечание. I – позиция рейтинга в 2011 г.; II – позиция рейтинга в 2010 г.; III – название компании; IV – сфера деятельности; V – местонахождение штаб-квартиры компании; VI – совокупная выручка в 2011 г. (тыс. руб.); VII – совокупная выручка в 2010 г. (тыс. руб.); VIII – рост в 2011 г. относительно 2010 г. (%); IX – штатная численность сотрудников компании по состоянию на 31 декабря 2011 г.; X – штатная численность сотрудников компании по состоянию на 31 декабря 2010 г.; XI – изменение числа сотрудников в 2011 г. относительно 2010 г. (%); XII – выработка на человека (тыс. руб.).

Источни к: CNews Analytics, 2012 г. (По материалам CNews). (БИКИ/Машиностроение Украины, СНГ, мира)

 

Exit mobile version