27 сентября Высший хозсуд прекратил производство по кассационной жалобе ПАО “АвтоКрАЗ” на постановление Киевского апелляционного хозсуда от 12.05.2017 г. по делу №917/814/16 (открыто по заявлению Ощадбанка о возбуждении дела о банкротстве ПАО “АвтоКрАЗ”, которое подконтрольно нардепу Константину Жеваго), пишет Finbalance.
Постановлением Хозяйственного суда Киева от 13.04.2017 г. материалы этого дела по установленной подсудности были направлены в Хозсуд Полтавской области (при том, что перед этим – 2.11.2016 г. – Хозсуд Полтавской области направил это дело на рассмотрение в Хозсуд Киева). Но постановлением Киевского апелляционного хозсуда от 12.05.2017 г. решение Хозяйственного суда Киева от 13.04.2017 г. было отменено, а дело направлено для дальнейшего рассмотрения в Хозсуд Киев.
ПАО “АвтоКрАЗ” не согласилось с постановлением Киевского апелляционного хозсуда и подало кассационную жалобу в Высший хозсуд. ВХСУ не стал рассматривать ее, поскольку в законе о банкротстве не предусмотрена опция кассационного обжалования постановления суда апелляционной инстанции, принятого по результатам пересмотра решения суда первой инстанции о передаче дела по подсудности.
Заметим, что согласно судебным материалам, 02.11.2016 г. Хозсуд Полтавской области направил материалы дела №917/814/16 в Хозсуд Киева в виду того, что деятельность предприятия-должника связана с государственной тайной. А в соответствии с законом о банкротстве, дела о банкротстве рассматриваются хозсудом по местонахождению должника, однако в Хозяйственном процессуальном кодексе определено, что дела, материалы которых содержат государственную тайну, рассматриваются Хозсудом Киева.
Материалы указанного дела содержат ссылки ПАО “АвтоКрАЗ” на заключенные в соответствии с “Основными показателями государственного оборонного заказа на 2016 г.” и утвержденные постановлением Кабмина №64-1 от 08.02.2016 г. государственные контракты между Министерством обороны и ПАО “АвтоКрАЗ” на изготовление и поставку военной автомобильной техники №247/1/16/12 от 16.03.2016 г., № 247/1/16/16 от 16.03.2016 г. “Указанные контракты содержат информацию с ограниченным доступом с грифом “секретно”, – говорится в судебных материалах.
Ощадбанк обратился в Хозсуд Полтавской области с заявлением о возбуждении дела о банкротстве ПАО “АвтоКрАЗ”, поскольку, как отмечалось, предприятие не способно погасить долг. Госбанк просил суд признать его требования как инициирующего кредитора в ПАО “АвтоКрАЗ” в следующем объеме и очередности:
– 254,7 млн. грн. – требования, обеспеченные залогом имущества должника (внеочередное удовлетворение за счет залогового имущества, с отдельным внесением в реестр требований кредиторов);
– 560 млн. грн. – конкурсные требования кредитора, обеспеченные залогом имущества должника (4 очередь удовлетворения);
– 56,9 млн. грн. – пеня (4 очередь удовлетворения).
Постановлением Хозяйственного суда Полтавской области от 7.06.2016 г. отказано в возбуждении производства по делу №917/814/16 о банкротстве. Постановлением же Харьковского апелляционного хозсуда от 3.08.2016 г. это постановление было отменено, а дело направлено в Хозсуд Полтавской области. Постановлением Высшего хозсуда от 1.03.17 г. ПАО “АвтоКрАЗ” в принятии кассационной жалобы на постановление Харьковского апелляционного хозсуда от 03.08.16 г. было отказано. (Укррудпром/Машиностроение Украины и мира)