Оператор фиксированной связи и Интернета “Укртелеком” одержал победу в суде по иску против “Ощадбанка”.
Сообщается, что Киевский апелляционный хозяйственный суд отказался удовлетворить апелляционную жалобу “Ощадбанка” и оставил без изменений решение Хозсуда, которым банку также было отказано в удовлетворении иска к компании ЕСУ о взыскании 1,1 миллиарда грн. задолженности путем обращения взыскания на 92,8% акций “Укртелекома”.
“Ощадбанк” свои требования обосновывал тем, что “Укртелеком” не выполнил обязательства по договору купли-продажи ценных бумаг и не выкупил у “Ощадбанка” облигации ЕСУ на 1 млрд. грн. (был допущен дефолт) и ЕСУ передал в залог для “Ощадбанка” 92,8% акций “Укртелекома”.
“Ощадбанк” просил суд определить способ реализации предмета залога путем проведения публичных торгов по начальной цене, которую установит судебный эксперт.
Суд указал, что 92,8% акций “Укртелекома”, которые были переданы в залог для него (а также “Укрэксимбанка”), ЕСУ приобрел у Фонда госимущества в марте 2011 г.
Также сообщается, что решением Хозяйственного суда Киева от 19 октября 2017 г. был расторгнут договор купли-продажи акций.
Также сообщается, что суд обязали ЕСУ вернуть указанный пакет акций “Укртелекома” государству и выплатить в пользу госбюджета пеню в размере $81,9 млн.
В своем решении хозсуд Киева констатировал, что пакет акций подпадает под особый режим правового регулирования в соответствии с законом о приватизации.
Кроме того суд отметил, что “Ощадбанк” не предоставил доказательств предварительного согласования с Фондом госимущества обращения взыскания на пакет акций.
Суд первой инстанции признал недостаточным основанием для удовлетворения иска письмо Фонда госимущества о том, что банк имеет право обращать взыскание на акции “Укртелекома” без предварительного согласования органа приватизации.
Киевский апелляционный хозсуд обратил внимание, что суд апелляционной инстанции отказался удовлетворить жалобу “Ощадбанка” и оставил без изменений решение Хозяйственного суда, которым был удовлетворен иск “Укртелекома” к “Ощадбанку” и расторгнут договор купли-продажи ценных бумаг.
Учитывая это, обращения взыскания на ценные бумаги истцом как залогодержателем осуществлено быть не может, постановил суд 29 мая 2018 г. (comments.ua/Машиностроение Украины и мира)