Машиностроение Украины и мира

Украина: Верховный суд частично признал законность “евроблях”

Верховный суд Украины вынес решение в пользу гражданина, эксплуатировавшего автомобиль на еврономерах. . Использование в Украине автомобилей с еврономерами, которые были ввезены в страну с целью транзита через ее таможенную территорию, не может считаться правонарушением по ч. 2 cт. 469 Таможенного Кодекса. Об этом сообщает пресс-служба Верховного суда. Тем самым поставлена важная смысловая (PR) точка в спорах о законности использования автомобилей на еврономерах.

В частности, в сообщении речь идет о том, что использование такими автомобилями не нарушает ч. 2 ст. 469 Таможенного кодекса Украины. К такому выводу суд пришел, рассматривая иск физического лица к таможне об отмене постановления, которым истца признали виновным в совершении нарушения таможенных правил и оштрафовали на 8,5 тыс. грн.

Истец – владелец автомобиля с номерами Эстонии – не снимал транспортное средство с регистрации этой страны, а 26 февраля 2016 г. ввез этот автомобиль на таможенную территорию Украины на основании таможенной декларации с целью транзита. Владелец авто признался на суде, что собирался долго пользоваться машиной, а режим “транзит” указал, чтобы избежать необходимости таможенного оформления автомобиля и уплаты соответствующих платежей. Формально, ГФС должна была его обвинить по другой статье, но почему-то сделала это по ст. 469.

Дело рассматривалось в кассационном порядке, истец сослался на решение Конституционного Суда, в котором указано, что пользование или распоряжение транспортными средствами личного пользования, ввозимыми с целью транзита через таможенную территорию Украины, не является административным правонарушением. Верховный Суд с этими доводами согласился и аннулировал решение Апелляционного суда.

Отметим, что в Украине, конечно, случались эпизоды, когда судами выносятся абсолютно противоположные решения, но этот случай особый. Если его решили ретранслировать через пресс-службу Верховного суда, то это означает, что тем самым хотели создать прецедент по подобным решениям.

Будет ли этот гражданин обвинен по другой статье или все так и завершится, пока не известно. Не совсем понятно и почему ГФС выписала протокол сославшись на ст. 469, которая была заведомо проигрышной. Такая “легализация” “евроблях” через решение Верховного суда – это неожиданный ход, накануне голосования второго чтения законопроектов №8487 и №8488. Теперь позиции пользователей еврономеров еще более усилились. (Auto-Consulting/Машиностроение Украины и мира)

Exit mobile version