Председатель Общественного антикоррупционного совета при Минобороны Юрий Гудыменко рассказал, что из законопроекта №13423-2 удалось изъять противоречивые нормы, в частности – положение о фактической амнистии для участников оборонных закупок. Об этом он сообщил в Facebook.
По его словам, изъятие норм, предусматривавших фактическую неподсудность коррупционных преступлений, если они были совершены во время выполнения оборонных контрактов, стало возможным благодаря активной позиции гражданского общества.
“Фактически, в обновленной концепции остается только особый статус предприятий, которые входят в Defence City, через увеличение и закрепление роли генпрокурора в расследованиях преступлений вокруг таких предприятий. Все остальное, вместе с “амнистиями”, исчезло, как и не было никогда. Это, без шуток, большая победа гражданского общества. Такой дичи стране было совершенно точно не надо. . Вопрос “а почему сразу нельзя было по-нормальному” до сих пор висит в воздухе, ответ отсутствует”, – подчеркнул Гудыменко.
Общественный антикоррупционный совет при МОУ одновременно отметил, что есть и негативные моменты.
“У генпрокурора остается монополия на внесение сведений об уголовных производствах и предварительное согласование ходатайств о следственных действиях. Соответственно, расследования могут зависеть от его политической воли”, – пояснили там.
В ОАС напомнили, что 14 июля на рабочей встрече представители НАТО и G7 получили для ознакомления обновленный вариант законопроекта.
“Это демонстрирует готовность Украины к конструктивному диалогу с международными партнерами и стремление повышать прозрачность в сфере оборонных закупок”, – отметили в антикоррупционном совете.
Законопроект Defence City удалось изменить
Ранее Гудыменко раскритиковал законопроект №13423, поскольку в том виде он, фактически, вводил амнистию для нарушений при выполнении оборонных контрактов, если это было “на пользу повышению обороноспособности”. (censor.net)