Smart Maritime Group (SMG) считает необоснованным решение Антимонопольного комитета Украины о наложении ограничений на участие судостроителей в тендерах на выполнение государственного заказа из-за якобы неконкурентных действий.
В пресс-службе компании напомнили, что Николаевское территориальное объединение АМК в конце прошлого года на основании заявления УСБУ в Николаевской области вынесло решение о признании действий SMG и ООО “Южная судоремонтная компания” антиконкурентными и согласованными из-за якобы искажения результатов торгов по госзаказам на выполнение судоремонтных работ на общую сумму около 8,5 млн. грн.
В SMG, отвечая на обвинения АМКУ, заявили, что компания ЮСК является независимым субъектом хозяйствования. “Компании не единожды оказывались конкурентами, участвуя в тендерах на проведение судоремонтных работ. При этом ЮСК действительно арендует часть производственных мощностей Николаевской верфи SMG. Это обычная хозяйственная практика, не противоречащая действующему законодательству и не свидетельствующая о “связанности” тендерных предложений двух совершенно разных юридических лиц. Оба юридических лица имеют совершенно разных учредителей и не являются аффилированными структурами”, – сказано в заявлении.
В SMG подчеркнули, что для выполнения судоремонтных работ ЮСК привлекает свой персонал и собственное оборудование, а SMG, согласно договору, на коммерческих основаниях предоставляет производственную площадку (участок околостапельной плиты стапеля “0” площадью 300 кв. м). “Эти мощности не задействованы в производственной деятельности Николаевской верфи SMG. Помимо SMG при выполнении заказов компания ЮСК взаимодействует с рядом других предприятий”, – отметили в компании.
Таким образом, SMG считает, что довод АМК о том, что оба предприятия якобы используют одну и ту же материально-техническую базу, является ошибочным.
“Регулятор в решении не привел доказательств того, что перед раскрытием тендерных предложений существовали какие-либо договоренности о согласованных действиях между SMG и ЮСК. Соответствующие выводы АМКУ являются допущениями и предположениями, не основанными на реальных фактах или доказательствах”, – сказано в заявлении.
Вывод регулятора о том, что в ходе торгов SMG искусственно держался за первоначальное – завышенное – ценовое предложение, и тем самым создавал условия для выигрыша ЮСК, также компания называет “ошибочным и бездоказательным”. “Такое поведение компании в ходе торгов объясняется исключительно экономическими интересами. В отличие от ЮСК, компания SMG несет большие затраты по содержанию огромных площадей, материально-технической базы, а также обеспечивает зарплатой в 60 раз большее количество персонала. В этой связи издержки двух юридических лиц абсолютно несопоставимы и, следовательно, в ходе торгов SMG следовала своей ценовой стратегии. Компания не могла работать себе в убыток. Если бы действительно существовал сговор, то логичнее было в ходе торгов несколько раз снизить цену, чтобы создать иллюзию состязательности”, – отметили в SMG.
Компания считает, что решение регулятора может являться “очередным инструментом системного давления власти на SMG как части промышленно-инвестиционной группы “Смарт-Холдинг” и имеет под собой политическую подоплеку”.
В ближайшее время компания намерена оспорить решение несправедливое АМК в установленном законом порядке. (uaprom.info/Машиностроение Украины и мира)